Friday, December 12, 2014

DOMNINUS OF LARISSA - ExClass 18: 287-292.

Domninus of Larissa (Riedlberger) 
"Domninus of Larissa, Encheiridion and Spurious Works. Introduction, Critical Text, English Translation, and Commentary by Peter Riedlberger, Mathematica Graeca Antiqua 2, Pisa/Rome: Fabrizio Serra Editore, 2013" şurada: Exemplaria Classica 18: 287-292.

Saturday, November 1, 2014

PINDAROS’UN ON BİRİNCİ NEMEA ŞARKISI: ARKAİK ÇAĞDA POLİTİK İKTİDARIN VE ZAFERİN SINIRLARI

Pindaros’un On Birinci Nemea Şarkısı:
Arkaik Çağda Politik İktidarın ve Zaferin Sınırları

 
2014, “Pindaros’un On Birinci Nemea Şarkısı: Arkaik Çağda Politik İktidarın ve Zaferin Sınırları.” şurada: Ç. Akşit - S. Kalaycıoğulları - R. Kayapınar - C. Üstünel Keyinci - R. Öztürk (eds.) (2014). In Memoriam Filiz Öktem. Ankara: Ankara Universitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Yayınları, 95-112.

Thursday, October 23, 2014

APÓLLŌN: AN EXTENDED ALLUSIVENESS OF A DIVINE RIDDLE

4th INTERNATIONAL CONFERENCE ON CLASSICAL STUDIES IN MEXICO
Universidad Nacional Autónoma de Mexico
Instituto de Investigaciones Filológias, Mexico City, MEXICO

Apóllōn: An Extended Allusiveness of a Divine Riddle" was presented on October 22th 2014 at 14:40 pm in Autonomous National University of Mexico, Institute of Filological Investigation (Mexico City/Mexico).




Saturday, July 5, 2014

YAKINDOĞU KÖKENLİ YILAN MOTİFİNİN YUNAN-ROMA DİNİNDEKİ ALIMLANIŞI

2014, “Yakındoğu Kökenli Yılan Motifinin Yunan-Roma Dinindeki Alımlanışı.” şurada: E. Gürsoy Naskali (ed.) (2014). Yılan Kitabı. İstanbul: Kitabevi Yayınları, 5-52.

Tuesday, June 10, 2014

KLASİK YUNAN TRAGEDYASINDA AD(LANDIRMAN)IN TRAJİK İŞLEVİ

Klasik Yunan Tragedyasında Ad(landırman)ın Trajik İşlevi

2014, “Klasik Yunan Tragedyasında Ad(landırman)ın Trajik İşlevi.” şurada: FLSF: Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 17 (2014): 237-264.

ÖZET
Arkaik Yunan toplumunda adlar yalnızca ait oldukları kişiye işaret eden birer etiketten fazlasını ifade eder. Bu bağlamda adlar ait oldukları kişi ya da nesnenin bir tür “metafor”u olarak değerlendirilebilir. Toplumsal söylem üretiminin en önemli temsilcisi olan şairler bu temel toplumsal inanışa dayanarak Arkaik Yunan Şiiri’nde özellikle kişi adlarını etkili birer anlatım aygıtı olarak kullanmışlardır. Arkaik döneme özgü bu yaklaşım MÖ 6. yüzyılın ikinci yarısından itibaren tragedyanın kurucu şairleri tarafından devralınmıştır. Bu türden ad(landırma)lar tragedya şairleri tarafından tragedyanın özelleşmiş amaçlarını gerçekleştirmek üzere ustalıkla kullanılmıştır. Bu özelleşmiş amaçlar arasında “trajik” olanın kahramanın karakterinde ya da eylemlerinde nasıl ortaya çıktığını ve onun akıbetini nasıl belirlediğini ortaya koymak ilk sıralarda yer alır. Zira “trajik” olanın tragedya sahnesinde tam olarak ortaya çıkması şairin nihai amacıdır. Bu makalede klasik tragedyayla ilgili antik tanıklıklardan başlayarak çağdaş düşüncedeki alımlanışına kadar “trajik” olanın geçirdiği tarihsel evrim süreci bağlamında bu kavrayışın anlamı tartışılacak. Bunun yanı sıra belli başlı tragedya şairlerinin eserlerinden örnekler eşliğinde “trajik” olanın ifşa edilmesinde ad(landırma)ların oynadığı önemli rol çözümlenecektir.
Anahtar Sözcükler: Acıma ve Korku, Ad, Adlandırma, Mimesis, Ritüel, Trajik.

(The Tragic Function of Name/Naming in Classical Greek Tragedy)

ABSTRACT
Names express more than an etiquette that implies only the person they belong to in Archaic Greek society. In this context names can be considered as “metaphors” of the person or thing they designate. Being one of the most important agents of discourse production, poets have used names as effective narrative instruments with regard to this basic social belief. This approach of the archaic period has been inherited by the founder poets of tragedy since the second half of the sixth century BCE. The so-called names/namings have been used ingeniously by the tragedians in obtaining the specific objectives of tragedy. Among these objectives, putting forth the emergence of the “tragic” in the hero(ine)’s character and in his/her acts, and the way in which it determines his/her doom has priority. In this article I will investigate the significance of the term “tragic” starting with the ancient testimonies about tragedy up to the contemporary reception of extant literature. Besides, I will scrutinize how names/namings represent the “tragic” in various excerpts of principle tragic poets.
Keywords: Fear and Pity, Mimesis, Name, Naming, Ritual, Tragic.

Thursday, June 5, 2014

KLASİK ATİNA’DA AD(LANDIRMAN)IN RİTÜEL BAĞLAMI: AMPHIDROMIA


2014, “Klasik Atina’da Ad(landırman)ın Ritüel Bağlamı: Amphidromia.” şurada: N.E. Akyürek Şahin - M.E. Yıldız - M. Alkan (ed.) (2014). Eskiçağ Yazıları 6 (Akron VIII). İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları, 17-42.

Sunday, June 1, 2014

PAROS’LU ARKHILOKHOS’TAN (MÖ CA. 700-640) PARÇALAR

2014, "Paros’lu Arkhilokhos'tan (MÖ ca. 700-640) Parçalar.” şurada: Şiir ve İnşâ 4 (Mart-Nisan-Mayıs 2014): 12-13.

Saturday, November 16, 2013

PAIDEIA SEMİNERLERİ: "ATİNA’DA AD(LANDIRMAN)IN RİİTÜEL BAĞLAMI: AMPHIDROMIA"/PAIDEIA SEMINARS:THE RITUAL CONTEXT OF NAME/NAMING IN ATHENS: AMPHIDROMIA

Paideia Seminerleri
Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Bölümü
Yunan Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı (Ankara/Türkiye)

"Atina’da Ad(landırman)ın Ritüel Bağlamı: Amphidromia" başlıklı bildiri 15 Kasım 2013'te saat 15:00'de Ankara Üniversitesi Dil, Tarih ve Coğrafya Fakültesi'nde (Ankara) sunuldu.

Paideia Seminars
The Department of Ancient Culture and Literature
Division of Greek Language and Literature (Ankara/Turkey)

"The Ritual Context of Name/Naming in Athens: Amphidromia" was delivered on November 15th 2013 at 3:00 pm in Ankara University in The Faculty of Language, History and Geography (Ankara/Turkey).

Saturday, September 28, 2013

TWO DISTINCT EPINICIAN STYLES: UNIQUENESS OF POETIC EXPRESSION IN BACCHYLIDES’ AND PINDAR’S VICTORY ODES

Two Distinct Epinician Styles: Uniqueness of Poetic Expression in Bacchylides’ and Pindar’s Victory Odes

2013, "Two Distinct Epinician Styles: Uniqueness of Poetic Expression in Bacchylides’ and Pindar’s Victory Odes." şurada: Book of Proceedings 13th International Language, Literature and Stylistics Symposium: Simple Style September, 26-28, 2013, Kars: Kafkas University, 615-627.

Abstract
Beginning with the criticism in antiquity scholars have commonly perceived Bacchylides “the Cean nightingale” and Pindar “the Theban eagle,” as two rival poets inepinician poetry with totally different styles. Dionysius of Halicarnassus is one of theearliest critics who explores this stylistic bifurcation clearly. Dionysius’ distinctionbetween “austere” (austêra) and “polished” (glaphyra) forms of composition makes theidentification of the prominent bifurcation between the styles of Bacchylides and Pindar possible. Defining this stylistic bifurcation accurately is only possible by scrutinizing thecategories represented by the music in the archaic epoch, which is an integral part of epinician poetry. These musical categories clarify how the style chosen by the Archaic Greek poet is parallel to the ethical references of the performed music of epinician. In thispaper which takes its point of departure from the above-mentioned stylistic bifurcation, I will argue that both poets have their “unique” expressions in stylistic contexts via acomparative study of some pieces of Bacchylides’ and Pindar’s victory odes.

Keywords: austere style, Bacchylides, epinician poetry, Pindar, polished style, stylistic bifurcation.

Friday, September 27, 2013

13TH INTERNATIONAL LANGUAGE, LITERATURE AND STYLISTICS SYMPOSIUM: SIMPLE STYLE - ILLS 2013: TWO DISTINCT EPINICIAN STYLES: UNIQUENESS OF POETIC EXPRESSION IN BACCHYLIDES’ AND PINDAR’S VICTORY ODES

 
13th International Language, Literature and Stylistics Symposium: Simple Style - ILLS 2013
The Department of Western Language and Literature
English Language and Literature Division (Kars/Turkey)

"Two Distinct Epinician Styles: Uniqueness of Poetic Expression in Bacchylides’ and Pindar’s Victory Odes" başlıklı bildiri 26 Eylül 2013'te saat 15:30'da Kafkas Üniversitesi'de (Kars) sunuldu.

13th International Language, Literature and Stylistics Symposium: Simple Style - ILLS 2013
The Department of Western Language and Literature
English Language and Literature Division (Kars/Turkey)

"Two Distinct Epinician Styles: Uniqueness of Poetic Expression in Bacchylides’ and Pindar’s Victory Odes" was delivered on September 26th 2013 at 15:30 in Kafkas University (Kars/Turkey).

Sunday, June 30, 2013

PINDAROS’TA AŞK BÜYÜSÜ: APHRODITE’NIN “DİVÂNE (EDEN) KUŞU” IYNKS’ÜN KERAMETİ / LOVE MAGIC IN PINDAR: THE MIRACULOUS DEED OF APHRODITE’S “MAD(DENING) BIRD” IYNX


Pindaros’ta Aşk Büyüsü: Aphrodite’nin “Divâne (Eden) Kuşu” Iynks’ün Kerameti 

2013, "Pindaros’ta Aşk Büyüsü: Aphrodite’nin “Divâne (Eden) Kuşu” Iynks'ün Kerameti [Miraculous Deed of Aphrodite's "Mad(dening) Bird" Iynx]." Mediterranean Journal of Humanities 3/1: 155-170.

Özet
Bu makale, dili ve üslubundaki çift anlamlılıkla sıklıkla tartışma konusu edilen Pindaros’un dizelerinden hareketle (Pin. Pyth. IV. 214-219), “aşk büyü”süne ilişkin kapsamlı bir sorunsalın bir boyutunu mercek altına almayı amaçlamaktadır. Pindaros tarafından Pythia Oyunları muzafferi Kyrene’li Arkesilas için bestelenen epinikion’da (M.Ö. 462) çok bilinen Iason-Medeia mythos’unun farklı bir yönüne dikkat çekilmektedir. Iynks olarak adlandırılan bir kuşla yapılan bu büyünün ayrıntıları daha geç dönemde Theokritos’ta (Theoc. Id. II. 17) da bahsedilmesine rağmen, Arkaik Hellen Şiiri bağlamında bir tek Pindaros’ta ele alınır. Bu ritüelin niteliği, işlevi ve ritüelde yer alan aktörlere dair ayrıntılı bir çözümlenme, filolojinin metin bazlı temel yaklaşımlarından din tarihinin sunduğu verilere, tarihsel ornitolojiden arkeolojiye geniş bir spektruma odaklanmayı gerektirmektedir. Sonuçta, söz konusu ritüelin kimi safhaları aydınlatılmaya, ilgili büyü uygulamasının ve aygıtlarının tarihsel süreçteki gelişimi serimlenmeye ve büyü uygulamalarından Yeni Platonculuk’un kozmolojik kurgularına iynks’le ‘sınır’ fikri arasındaki ilişki soruşturulmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler: Aşk büyüsü, Boyunçeviren (Iynx torquilla), Orpheusçuluk, sınır fikri, sympatheia, Yeni Platonculuk

Love Magic in Pindar: The Miraculous Deed of Aphrodite’s “Mad(dening) Bird” Iynx

Abstract
This article aims to scrutinise an aspect of the extensive problematic on “love magic” starting from the Pindaric verses (Pin. Pyth. IV. 214-219) which are often discussed because of the ambiguity in his language and style. It is pointed out the another facet of the well known Iason-Medeia mythos in the epinician that was composed by Pindar for the victor of Pythian Games (462 BCE) Cyrenean Arcesilas. It is addressed only in Pindar in Archaic Greek Poetry, although the details of the this magic which is practiced with the bird named iynx was mentioned by Theocritus (Id. II. 17) in the late epoche. A detailed analysis on characteristic, function, and agents of this ritual demands a focus on a large spectrum from the main textual approach of philology to the data supplied by history of religion, from historical ornitology to archaeology. In conclusion, it will be endeavoured to clear some phases of the aforementioned ritual, to expose the historical development of the related magical practice and its instruments; and also to explore the relation between iynx and the idea of limit from magical practices to the cosmological speculations of Neo-Platonism.

Keywords: Love magic, Wryneck (Iynx torquilla), Orphism, idea of limit, sympatheia, Neo-Platonism

Monday, June 17, 2013

ARKAİK YUNAN ȘİİRİNDE AD, ADLANDIRMA VE HAKİKAT İLİȘKİSİ: PINDAROS’UN ZAFER ȘARKILARINDA (YENİDEN-)ADLANDIRMA/ THE RELATIONS BETWEEN NAME, NAMING AND TRUTH IN ARCHAIC GREEK POETRY: (RE-)NAMING IN PINDAR’S VICTORY ODES



İ.Ü. SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ,
DOKTORA TEZİ, İSTANBUL 2013

ÖZ
Arkaik Yunan Șiirinde Ad, Adlandırma ve Hakikat İlișkisi: Pindaros’un Zafer Șarkılarında (Yeniden-)Adlandırma

Bu tezde, Arkaik Yunan Șiirinin bașlangıcından itibaren Klasik Çağ’a gelinceye kadar ad, adlandırma ve hakikat kavrayıșları arasındaki ilișki genel çerçeve olarak belirlenmiș, Pindaros’un zafer șarkılarında bu sorunun ele alınıșının șairin ardıllarına nasıl ıșık tuttuğu çözümlenmiștir. Bu doğrultuda, “doğa” kavrayıșının tarihsel seyrinin, șiirdeki yaklașımların farklılașmasının temel dinamiğini olușturduğu gözlemlenmiștir. Nitekim bütünüyle fiziksel verilere dayanan Homerosçu “doğa”dan, Klasik Çağ filozoflarında tam anlamıyla siyasal ve ahlâksal bir tarz kazanan soyut bir kavram olarak “doğa”ya doğru ilerlerken, Pindaros’un șiirsel söylemesinde “doğuștan gelen” aracılığıyla geliștirdiği yaklașımlar bu iki kutup arasında bir tür köprü olușturmaktadır. Bu “köprü”nün ad, adlandırma ve hakikat ilișkisinin Pindaros’ta eșsiz bir șekilde ifade edilmesinde önemli bir rolü vardır. Homeros’taki adın büyüselliğinden bașlayarak incelenen ve Hesiodos’un evren inșasında elverișli bir aygıt haline gelen ad(landırman)ın hakikate ișaret etme tarzları bu gidișatın ilk așaması olarak belirir. İkinci așamada lirik șiirin çeșitlenen șiirli söyleme biçimleri ve vesileleri sayesinde ad(landırman)ın hakikatle ilișkisi soykütük temelli toplumsal çatıșmalardan dinsel ritüellere, iktisadî dönüșümün getirdiği sınıfsal ayrıșmadan aristokratik yergi söylemine farklı yönlerde gelișmeye devam eder. Pindaros’un “vesileye bağlı” zafer șarkılarında ise, ad(landırman)ın șiir geleneğinden miras alınan gücü, muzaffer atletin “doğuștan gelen” yanının özünü sürdürmesi amacıyla etkili bir șekilde kullanılır. Pindaros’ta ad(landırma) aslında “doğuștan gelen”i adlandırır, dolayısıyla adın tam anlamıyla ifșa edilmesi de “doğuștan gelen”in gözler önüne serilmesini, yani bireyin doğumuyla edindiği soykütüksel, toplumsal, iktisadî, ruhsal, bedensel niteliklerin tamamının ifșa edilmesi anlamına gelir. Ad(landırma) Pindaros’un șiirsel tekhnê’siyle biçimlendirdiği yeniden-adlandırmayla pekiștirilir. Sonuç olarak, adın dolayısıyla “doğuștan gelen”in sophos-șair tarafından yeniden-adlandırılarak “hakkaniyetle” ifșa edilmesi, muzaffer atletin yanı sıra, onun mensubu olduğu ailenin, așiretin, kent-devletinin hatta bir bütün olarak Pan-Hellenik toplumun hakikat alanında özünü sürdürmesinin teminatı haline gelir.

ABSTRACT
The Relations between Name, Naming and Truth in Archaic Greek Poetry: (Re-)Naming in Pindar’s Victory Odes

In this dissertation the relationship between name, naming and truth is defined in a general framework from the beginning of Archaic Greek Poetry until the Classical epoch, and it is analyzed how the seizure of addressing this problem shed light on the successors of Pindar in his victory odes. Accordingly, it is observed that the historical progress of the conception of “nature” is the basic dynamics of differentiation in poetry. Advancing from Homeric “nature” that is solely based upon physical data towards “nature” as an abstract concept that gained a fully political and moral style in Classical philosophers, Pindar’s approaches in his poetry, which he developed by means of “innate”, form a bridge between the aforementioned opposite poles. This “bridge” has an important role in the unique expression of the relationship between name, naming and truth in Pindar. The ways of nam[e](ing) in the indication of truth, which is investigated from the magic of name in Homer through Hesiod, where it becomes a convenient tool in the construction of kosmos, appears as the first phase of this course. In the second phase, the relation between name/naming and truth continues to develop in different directions ranging from genealogically based social conflicts to religious rituals, from class divergence brought upon by economic transformation to aristocratic satirical discourse, owing to the varied poetic utterance forms and occasions of lyric poetry. In Pindar’s “occasional” victory odes, the power of name/naming inherited from poetic tradition is effectively used for the victorious athlete’s “innate” side to carry on its essence. In Pindar, name/naming actually names the “innate”; therefore, the full exposure of the name means the exhibition of the “innate,” is the total exposure of the genealogical, social, economic, spiritual and corporal qualities of the individual that are acquired at birth. Name/naming is reinforced with re-naming which Pindar shapes with his poetic tekhnê. Consequently, the exposure “with righteousness” by means of re-naming of the name ergo the “innate” by the sophos-poet becomes the guarantee of the continuation of the essence in the realm of truth, not only for the victorious athlete but also the family, clan and city-state to which he belongs, even the Pan-Hellenic society as a whole.

Saturday, May 25, 2013

PINDAROS’TA AŞK BÜYÜSÜ: APHRODITE’NIN “DIVÂNE (EDEN) KUŞU” IYNKS’UN KERAMETI/LOVE MAGIC IN PINDAR: MIRACULOUS DEED OF APHRODITE'S "MAD(DENING) BIRD" IYNX

Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Öğrenci Sempozyumu I
Eskiçağ Dilleri ve Kültürleri Bölümü
Akdeniz Universitesi - Antalya.

"Pindaros’ta Aşk Büyüsü: Aphrodite’nin “Divâne (Eden) Kuşu” Iynks’un Kerameti" başlıklı bildiri 24 Mayıs 2013 Cuma günü saat 12:30'da Akdeniz Universitesi'de sunuldu.

Ancient Languages and Cultures Undergraduate and Graduate Symposium I
Department of Ancient Languages and Cultures
Akdeniz University - Antalya.

The paper entitled "Love Magic in Pindar: Miraculous Deed of Aphrodite's "Mad(dening) Bird" Iynx" was delivered in May 24th 2013 on Friday 12:30 in Akdeniz University in Antalya.

Saturday, September 15, 2012

THE EYE AND SEEING - CR 62.2 (2012): 359-361


The Eye and Seeing
2012, (Z.) Adorjáni, Auge und Sehen in Pindars Dichtung (Spudasmata 139.) pp. 249. Hildesheim, Zurich and New York: Georg Olms, 2011" şurada: The Classical Review 62.2 (2012): 359-361.

Friday, November 19, 2010

TEXT UND KONTEXT: KOLLOQUIUM DES MUSEION MONACENSE

TEXT UND KONTEXT
Kolloquium des Museion Monacense
Nachwuchsforschungsgruppe der Abteilung für Griechische und Lateinische Philologie
LMU München.
The paper entitled "Text and Context: Re-reading Ancient World through Circum-circles: Proclus, In Crat. XXXVI" will be delivered on Friday, December 3 between 2:00-2:45 pm at Ludwig-Maximilians-Universität.

Saturday, March 20, 2010

ORALITY AND LITERACY IX - ORALITY AND LITERACY IN THE GRECO-ROMAN WORLD: COMPOSITION AND PERFORMANCE


Orality and Literacy IX

Orality and Literacy in the Greco-Roman World:
Composition and Performance
The Australian National University, Canberra
29 June - 3 July 2010


A Problematic Papyrus Fragment P. Oxy. 2432: An Attempt to Reread and Reinterpret an "Oral Text" Through the Heidegerrian Notion of Kreis

http://culturalinquiry.anu.edu.au/node/31

Monday, January 4, 2010

DUYURULAR (RESMİ WEB SİTESİ: www.ermangoren.com.tr) - ANNOUNCEMENTS: (OFFICIAL WEB SITE: www.ermangoren.com.tr)




Erman Gören'nin Resmi Web Sitesi (www.ermangoren.com.tr) iki arayüzle, Türkçe ve İngilizce olarak yayına girdi. İlginiz için teşekkürler.

Erman Goren's Official Web Site (www.ermangoren.com.tr) is online with its Turkish and English interfaces. Thanks for your interest.




Friday, December 18, 2009

TARTIŞMALI BİR PAPİRÜS FRAGMANI OLARAK PMG 541: BİR YENİDEN OKUMA, ÇEVİRME VE YORUMLAMA DENEMESİ


Tartışmalı Bir Papirüs Fragmanı Olarak PMG 541:
Bir Yeniden Okuma, Çevirme ve Yorumlama Denemesi

2009, “Tartışmalı Bir Papirüs Fragmanı Olarak PMG 541: Bir Yeniden Okuma, Çevirme ve Yorumlama Denemesi [As a Problematic Papyrus Fragment PMG 541: An Attempt of Rereading, Retranslating, and Reinterpreting]” Archaeology and Art 132: 39-48, Archaeology and Art Publications.

Özet
Bu makalenin temel amacı PMG 541’i, metin eleştirisi aracılığıyla günümüze ulaştığı son haline dayanarak, yeniden okumak, çevirmek ve yorumlamaktır. Bu yeniden okuma-çeviri-yorumlama süreci bizi alıp Simonides’ten çağdaşları Pindaros ve Bakkhylides’e, oradan da Bakkhylides’in “hakikat” [alatheia] kavrayışına ve sonrasında da Bakkhylides’te –özellikle ışık-karanlık metaforu odağında– ortaya çıktığını düşündüğümüz ve «“meziyet” [areta] > “zafer” [nika] > “hakikat” [alatheia] > “meziyet” [areta] > …» olarak formülleştirilebilecek döngüsel değerler dizisine kadar götürecektir.

Anahtar Kelimeler: Bakkhylides, döngü(sel), Epinikion Şiiri, “hakikat” [alatheia], “meziyet” [areta], Oxyrhynchus Papyrus, Pindaros, Simonides, “zafer” [nika].

As a Problematic Papyrus Fragment PMG 541:
An Attempt of Rereading, Retranslating, and Reinterpreting

Abstract
The main objective of this article is to reread, retranslate, and reinterpret the PMG 541, based on the latest version of the text through textual criticism. This process of rereading-retranslating-reinterpreting is going to carry us away from Simonides into Pindar and Bacchylides, from there to Bacchylidean notion of “truth” [alatheia], and then the circular paradigm which is deemed to have occured in our understanding –especially with focus on the light-darkness metaphor– in Bacchylides, can be formulized as «“excellence” [areta] > “victory” [nika] > “truth” [alatheia] > “excellence” [areta] > …».

Key Words: Bacchylides, circ(ular), Epinikion Poetry, “excellence” [areta], Oxyrhynchus Papyrus, Pindar, Simonides, “truth” [alatheia] “victory” [nika].

Wednesday, April 15, 2009

NAVISALVIA - SİNA KABAAĞAÇ’I ANMA TOPLANTISI 2007: ARS POETIKA


Bakkhylides’in ‘Zaman Havuzunu Çalkalamak

2009, “Bakkhylides’in ‘Zaman Havuzunu Çalkalamak’,” [Agitating Bacchylides' ‘Pool of Time’] in: Osman F. Akyol (ed.) (2009). Navisalvia Sina Kabaağaç'ı Anma Toplantısı 2007: Ars Poetika. Istanbul: Archaeology and Art Publications, 20-38.

Monday, April 13, 2009

NAVISALVIA - SİNA KABAAĞAÇ’I ANMA TOPLANTISI 2006: MYTHOS

Rhodoslu Apollonios'ta Mythos'un Yeniden Okunması

2009, “Rhodoslu Apollonios’ta Mythos’un Yeniden Okunması.” [Re-reading Mythos in Apollonius Rhodius] in: Osman F. Akyol (ed.) (2009). Navisalvia Sina Kabaağaç'ı Anma Toplantısı 2006: Mythos. Istanbul: Archaeology and Art Publications, 185-208.